ForoTransportes



Regresar   ForoTransportes > Transporte > Colectivos > Líneas y Empresas

Notices


Responder
 
Herramientas
  #11  
Old 06-03-2010, 02:55 AM
Avatar de ElGranDT
ElGranDT ElGranDT is offline
Senior Member
 
Registrado: Aug 2008
Mensajes: 1.127
Agradecimientos: 850
434 gracias en 266 comentarios
Predeterminado Re: Volvió la 518 a La Plata

Cita:
Originalmente escrito por geb Ver post
Es una buena noticia, tanto por el servicio como por la recuperación del número. El S.U.T., tal como lo plantearon, fue un fracaso; los únicos ramales que tuvieron éxito, y sobrevivieron, fueron los que coincidían con los viejos recorridos.
Si, además que es un lío. En Córdoba implementaron un sistema similar y tampoco les está yendo muy bien que digamos...
Citar y responder
  #12  
Old 06-05-2010, 12:26 AM
Avatar de cristian alonzo
cristian alonzo cristian alonzo is offline
Senior Member
 
Registrado: Aug 2008
Mensajes: 2.644
Agradecimientos: 430
1.858 gracias en 933 comentarios
Predeterminado Re: Volvió la 518 a La Plata

Enserio es un lio.. yo lo unico que se del S.U.T. que el 15 norte me lleva a la republica de los niños.
__________________
Citar y responder
  #13  
Old 06-05-2010, 01:41 AM
Avatar de geb
geb geb is offline
Senior Member
 
Registrado: Jan 2009
Ubicación: San Cristóbal, Ciudad de Buenos Aires
Mensajes: 7.166
Agradecimientos: 3.377
11.585 gracias en 4.325 comentarios
Predeterminado Re: Volvió la 518 a La Plata

No es que sea un lío, porque el antiguo sistema también era un lío. La 508, por ejemplo, llegó a tener diez ramales. La diferencia principal es que el S.U.T. trató de cambiar las líneas largas y vuelteras por ramales cortos con transbordo. Y desde el primer momento hubo serios problemas:
  • La línea Centro jamás funcionó, no la quiso agarrar nadie.
  • No había ninguna línea municipal que atravesara la ciudad; como no había ninguna provincial que cruzara de norte a sur, los transbordos se multiplicaron.
  • Originalmente iba a haber muchos puntos de transbordos gratuitos entre líneas; poco a poco fueron desapareciendo.
  • Los nuevos ramales no respetaron casi ningún recorrido original; esos recorridos tendrían sus defectos, pero eran el resultado de décadas de depuración, no eran arbitrarios.
  • Esa desconexión con la realidad hizo que los ramales cambiaran constantemente, desaparecieran, se fusionaran y reaparecieran, tratando de recuperar el equilibrio y conformar a los usuarios.
  • Quedaron muchos menos ramales que al principio. En 2001, la Norte tenía 10 ramales, la Sur 17, la Este 19, y la Oeste 26.
Además, la implantación del S.U.T, por mucha propaganda que se la haya hechos, no fue una reforma integral ni mucho menos. El transporte urbano local de La Plata estaba servido por cinco líneas provinciales (202, 214, 273, 275, y 307) que cubrían más de la mitad de los viajes y no fueron afectadas. Las afectadas fueron sólo las municipales (506, 508, 518, y 561), algunas de las cuales no andaban demasiado bien precisamente por la importancia de las otras.

Pero aquí cabe una observación, que a mi juicio es raíz del fracaso del S.U.T. Las líneas provinciales, y una de las municipales (la 518) eran esencialmente transversales, cruzaban La Plata de un extremo a otro y salían a los suburbios,y/o a Ensenada / Berisso. Pero las tres municipales restantes (506, 508, 561) tenían básicamente recorridos en forma de U; salían del Cementerio, daban la vuelta por el centro y la estación del Roca, y remontaban por distintas calles hacia el oeste.

Eso no era casualidad sino que respondía a necesidades concretas y tradicionales. Esas líneas nacieron así entre 1939 y 1948, y desde entonces prologaron y abrieron ramales, pero nunca dejaron esa forma de U. Hubo otras líneas municipales que no hacían esa U (como el 60 a Etcheverry) y que fracasaron en poco tiempo.

En el S.U.T. no hay ninguna U, sólo transbordos con largas esperas, y un par de transversales nuevas que ni vale la pena esperar. Es posible que la reaparición del 518 (es decir, del transversal norte-este céntrico) sólo sea el primer paso.
Citar y responder
El siguiente usuario agradeció a geb por este comentario:
el-bostero (06-05-2010)
  #14  
Old 06-05-2010, 10:41 AM
Esteban Gamarra Esteban Gamarra is offline
Banned
 
Registrado: Feb 2010
Mensajes: 3.637
Agradecimientos: 33.290
2.568 gracias en 1.551 comentarios
Predeterminado Re: Volvió la 518 a La Plata

Cita:
Originalmente escrito por geb Ver post
No es que sea un lío, porque el antiguo sistema también era un lío. La 508, por ejemplo, llegó a tener diez ramales. La diferencia principal es que el S.U.T. trató de cambiar las líneas largas y vuelteras por ramales cortos con transbordo. Y desde el primer momento hubo serios problemas:
  • La línea Centro jamás funcionó, no la quiso agarrar nadie.
  • No había ninguna línea municipal que atravesara la ciudad; como no había ninguna provincial que cruzara de norte a sur, los transbordos se multiplicaron.
  • Originalmente iba a haber muchos puntos de transbordos gratuitos entre líneas; poco a poco fueron desapareciendo.
  • Los nuevos ramales no respetaron casi ningún recorrido original; esos recorridos tendrían sus defectos, pero eran el resultado de décadas de depuración, no eran arbitrarios.
  • Esa desconexión con la realidad hizo que los ramales cambiaran constantemente, desaparecieran, se fusionaran y reaparecieran, tratando de recuperar el equilibrio y conformar a los usuarios.
  • Quedaron muchos menos ramales que al principio. En 2001, la Norte tenía 10 ramales, la Sur 17, la Este 19, y la Oeste 26.
Además, la implantación del S.U.T, por mucha propaganda que se la haya hechos, no fue una reforma integral ni mucho menos. El transporte urbano local de La Plata estaba servido por cinco líneas provinciales (202, 214, 273, 275, y 307) que cubrían más de la mitad de los viajes y no fueron afectadas. Las afectadas fueron sólo las municipales (506, 508, 518, y 561), algunas de las cuales no andaban demasiado bien precisamente por la importancia de las otras.

Pero aquí cabe una observación, que a mi juicio es raíz del fracaso del S.U.T. Las líneas provinciales, y una de las municipales (la 518) eran esencialmente transversales, cruzaban La Plata de un extremo a otro y salían a los suburbios,y/o a Ensenada / Berisso. Pero las tres municipales restantes (506, 508, 561) tenían básicamente recorridos en forma de U; salían del Cementerio, daban la vuelta por el centro y la estación del Roca, y remontaban por distintas calles hacia el oeste.

Eso no era casualidad sino que respondía a necesidades concretas y tradicionales. Esas líneas nacieron así entre 1939 y 1948, y desde entonces prologaron y abrieron ramales, pero nunca dejaron esa forma de U. Hubo otras líneas municipales que no hacían esa U (como el 60 a Etcheverry) y que fracasaron en poco tiempo.

En el S.U.T. no hay ninguna U, sólo transbordos con largas esperas, y un par de transversales nuevas que ni vale la pena esperar. Es posible que la reaparición del 518 (es decir, del transversal norte-este céntrico) sólo sea el primer paso.
Gerardo, te faltó la 520, Flecha de Oro, además las nuevas líneas (508,518,561) son sólo servicios semi rápidos prestados con pocos coches, nada que ver con las antiguas líneas comunales históricas que sí hacían la U, saludos a vos
Citar y responder
  #15  
Old 06-05-2010, 02:46 PM
Avatar de geb
geb geb is offline
Senior Member
 
Registrado: Jan 2009
Ubicación: San Cristóbal, Ciudad de Buenos Aires
Mensajes: 7.166
Agradecimientos: 3.377
11.585 gracias en 4.325 comentarios
Predeterminado Re: Volvió la 518 a La Plata

Cierto, me morfé la 520. Qué vergüenza. Básicamente una transversal norte-sur parecida a la 518, aunque ya a mediados de los 90s había empezado a hacer, no una U pero sí una L, extendiéndose hasta 137 y 520.

El problema con La Plata es que, pese a su población y a la gran extensión de la zona urbana, sigue siendo una ciudad monocéntrica. No tiene el equivalente de un Flores o un Belgrano; ni siquiera nodos barriales importantes como Liniers o Chacarita. Recorridos como Los Hornos - Hernández - City Bell, o Villa Elvira - San Lorenzo - Hosp.Italiano, serían un absoluto fracaso.
Citar y responder
Los siguientes 3 usuarios agradecieron a geb por este comentario:
el-bostero (06-05-2010), Esteban Gamarra (06-06-2010), HECTOR MAINERI (04-15-2011)
  #16  
Old 09-27-2010, 11:38 AM
Avatar de Matias Machado
Matias Machado Matias Machado is offline
Senior Member
 
Registrado: Aug 2008
Ubicación: Mar del Plata
Mensajes: 1.835
Agradecimientos: 444
1.413 gracias en 745 comentarios
Predeterminado La Plata

Bueno acá los invito a discutir sobre las lineas platenses y las que circulan por ahí (la mayoria son provinciales).

Destaco sobre las demas empresas a la Union Platense
__________________
Citar y responder
  #17  
Old 09-27-2010, 12:08 PM
Avatar de tupperware
tupperware tupperware is offline
Senior Member
 
Registrado: Dec 2009
Mensajes: 8.799
Agradecimientos: 8.701
10.457 gracias en 4.691 comentarios
Predeterminado Re: La Plata

la plata es un martirio en cuanto a transporte de omnibus.... la 273 es la unica para admirar, el resto (las municipales) dan lastima y asco....
Citar y responder
  #18  
Old 09-27-2010, 01:29 PM
Avatar de NicooM
NicooM NicooM is offline
Senior Member
 
Registrado: Aug 2009
Ubicación: Bernal
Mensajes: 3.142
Agradecimientos: 2.871
3.731 gracias en 1.505 comentarios
Predeterminado Re: La Plata

La 307 tiene muy lindas unidades.
Citar y responder
  #19  
Old 09-27-2010, 01:37 PM
Avatar de Matias Machado
Matias Machado Matias Machado is offline
Senior Member
 
Registrado: Aug 2008
Ubicación: Mar del Plata
Mensajes: 1.835
Agradecimientos: 444
1.413 gracias en 745 comentarios
Predeterminado Re: La Plata

Cita:
Originalmente escrito por tupperware Ver post
la plata es un martirio en cuanto a transporte de omnibus.... la 273 es la unica para admirar, el resto (las municipales) dan lastima y asco....
La remodeladas lineas 508 y 561 estan mucho mejores que las SUT. Pero despues la linea 307 tiene lindos coches, y la 202 tambien. De la 275 no rescato nada...
__________________
Citar y responder
  #20  
Old 08-25-2012, 05:59 PM
Avatar de Eivar1214
Eivar1214 Eivar1214 is offline
Senior Member
 
Registrado: Dec 2008
Ubicación: Palermo
Mensajes: 6.744
Agradecimientos: 1.417
14.224 gracias en 4.093 comentarios
Predeterminado Re: Volvió la 518 a La Plata

A quienes les interesa y siguen a las Líneas de La Plata, les paso un edicto con el remate de los Coches de la vieja Línea 18, por si a alguno lleva la lista de los coches platenses.

CARLOS A. GONZÁLEZ
POR 2 DÍAS - El Juzgado de Primera Instancia Civil y Comercial Nº 9, Secretaría Única, La Plata, a cargo de la Dra. Miriam B. Celle hace saber que el Martillero Público, Carlos A. González, Coleg. 3886, con domicilio en calle 11 Nº 360 La Plata, (cel. 0221-155018787) rematará contado y mejor postor LOS DÍAS 9, 10 Y 11 DE NOVIEMBRE DE 2009 DESDE LAS 9 HS. hasta las 12 y 30 hs. en la Sala de Audiencias del ex Juzgado Civ. y Com. Nº 3 planta baja Palacio Tribunales La Plata, 42 micros Mercedes Benz, un micro auxilio marca Mercedes Benz y una camioneta Ford F-100 en el estado en que se encuentran con visitas días viernes 6 y sábado 7 de noviembre de 15 a 18 hs. en playón de la empresa, calle 17 entre 501 y 502 de Gonnet, partido de La Plata. No compra en comisión. IVA sobre la comisión del martillero si éste es responsable inscripto a cargo del comprador. Seña 20 %. Com. 10 %. Sellado boleto 1 % todo en efectivo, saldo al quinto día de aprobada la subasta. A cargo del comprador IVA, tributos nacionales, provinciales o municipales desde la posesión y cumplimiento de reglamentaciones que rijan transferencia dominial. Retiro y acarreo por comprador en fecha y hora a designar con la constancia del pago total de la venta. Bases: modelos 1990 $ 22.500 cada unidad (4), modelos 1991 $ 25.200 cada unidad (2), modelos 1992 $ 27.000 cada unidad (5), modelos 1993 $ 28.800. (4) cada unidad, modelos 1994 $ 30.600 cada unidad (7), modelos 1995 $ 36.000 cada unidad (4), modelos 1996 $ 43.200 cada unidad (2), modelos 1997 $ 49.500 cada unidad (3), modelos 1998 $ 54.000 cada unidad (7), modelos 1999 $ 67.500 cada unidad (2), modelo 1978 $ 45.000 una sola unidad (1) micro auxilio, modelo 1986 $ 22.500.- una sola unidad (1) camioneta Ford F-100, modelo 1987 $ 22.500 una sola unidad (1) y modelo 1988 $ 22.500. una sola unidad (1), Patentes: RPE-415 (87), RSL-554 (90), RKQ-400 (90), AVR-753 (96), RKQ-404- (93), AFX-771 (95), RKQ-427 (93), RAO-842(92), BTC-258 (98), RKQ-393 (94), RLX-870 (93), BPN-869 (97), RKQ-398 (94), AWY-955 (96), VPS-191 (78), AFX-788 (95), RKQ-393 (94), RLX-872 (90), CBQ-679 (98), RKQ-403 (92), RKQ-401 (92), RKQ-399 (92), RKQ-389 (93), RLX-875 (91), RKQ-402 (91), RNT-158 (90), CFN-774 (98), CBQ-704 (98), CGH-868 (98), CWX-012 (99), CEV-162 (98), AFX-764 (95), BLV-968 (94), BPI-838 (97), CXJ-095 (99), AZI-537 (94), RKU-422 (88), BTC-263 (98), AFX-772 (95), BNH-020 (97), BLV-976 (94), RKQ-388 (94), RIB-629 (86) y RKQ-426 (92). Títulos, dominios y tarjeta verde de los automotores en expediente. En el acto de subasta el adquirente constituirá domicilio legal radio del Juzgado, bajo apercibimiento del Art. 133 del CPC. Autos “Línea 18 S.R.L. s/ Quiebra s / Incidente de Realización de Bienes” expediente 127.731/3. La Plata, 23 de octubre de 2009. M. de los Ángeles Fernández, Auxiliar Letrada.

Saludos.
Citar y responder
Responder


Herramientas

Reglas del foro
No podés postear nuevos threads
No podés postear respuestas
No podés adjuntar archivos
No podés editar tus posts

BB code is activado
Emotíconos está activado
El código [IMG] está activado
El código HTML está desactivado

Ir a


La franja horaria es GMT -3. Ahora son las 08:16 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Skin design and concept by Attitude